Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з клопотанням обрати колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави у 150 мільйонів гривень. Визначаючи розмір застави, прокурор врахував вартість рухомого та нерухомого майна підозрюваної, на яке вже накладено арешт. Про розмір заявив адвокат Мудрої Павло Гончаренко.
Що відомо про справу «Мідас»
19 серпня НАБУ і САП оголосили про викриття злочинної організації, до якої, за даними слідства, входять Ірина Мудра, чинний народний депутат Вадим Столар та колишній нардеп Максим Микитась. Група осіб організувала легалізацію коштів, одержаних злочинним шляхом: 150 млн гривень готівкою через низку рахунків підставних компаній були введені в легальний обіг для сплати застави за одного з учасників справи «Мідас». Для реалізації схеми фігуранти використали державний банк Sense Bank, над яким отримали фактичний контроль на початку червня. За даними слідства, учасники організації незаконно заволоділи активами підприємств на суму понад 248 мільйонів гривень і намагалися заволодіти об’єктами нерухомості в Києві вартістю понад 207 млн гривень. 20 серпня Кабінет Міністрів вирішив відсторонити голову наглядової ради Sense Bank та ініціював відсторонення голови правління банку.
Хід засідання 21 серпня
Судове засідання, яке розпочалося орієнтовно о 14:00, вів слідчий суддя Ігор Строгий. До суду надійшло клопотання САП про обрання Мудрій запобіжного заходу у вигляді застави в 150 млн грн з обов’язковим носінням електронного браслета. Адвокати просили зробити засідання закритим для громадськості та перенести його, щоб дати підозрюваній час на покращення стану здоров’я; Мудра заявила, що на фоні подій у неї справді погіршився здоров’я. Слідчий суддя відмовив у закритті засідання, представник обвинувачення виступив проти відкладення. Сторона захисту зможе ознайомитися з матеріалами клопотання до 15:00 24 серпня.
Чому це стосується читача
Справа «Мідас» демонструє, як викриті НАБУ і САП схеми використовували державний банк для легалізації 150 мільйонів гривень та спроби заволодіти нерухомістю в Києві. Застосування електронного браслета і визначення розміру застави з урахуванням арештованого майна показують, що антикорупційні органи прагнуть реального, а не номінального обмеження для підозрюваних у справах такого масштабу.
Залишити відповідь